2007年4月19日 (木)

【0】枝の上

もうなんだかえらいこと講評書いてません。
また今年も追いつかないかもなあ。。。

文章技術 -1 体験談希少度 +1
お話自体はまあまあ面白いんですけど、話の内容をいったん切って後ろへ後ろへとずらしていく表現方法が非常にわかりづらいです。
すっと整理してかければ良かったのになあと。

| | コメント (0) | トラックバック (2)

2007年3月20日 (火)

【-1】誰の?

文章技術 -1 体験談希少度 0

体の一部分だけをみることは私自身もよくあります。カツラ落ちが決まらなかったのがちょっと。。。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

【+4】蔵の中

文章技術 +2 体験談希少度 +2

救いのない話でインパクトが強かったです。淡々と悪くなっていく怪異がうまく描かれていると思いました。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

【0】直立

文章技術 0 体験談希少度 0

「ここからが面白い」のがよくわかりませんでした。雰囲気の伝わる文章だっただけに惜しいです。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2007年3月 9日 (金)

【+4】不眠症

文章技術 +3 体験談希少度 +1

文章がすばらしいと思いました。最後に改行しての「かもしれない」が効いています。
おばあさんが言っている様子についてあえて詳しく書かなかったのもすばらしいです。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

【-3】見えない

文章技術 -3 体験談希少度 0

語尾が途中で変化するのは、特に意図がない限り読みにくいだけだと思います。文章自体に気を遣っていない印象さえあり、この点で大きく点を下げさせてもらいました。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

【+4】抱きつき

文章技術 +2 体験談希少度 +2

「驚いた!」ではなくて「驚いた?」だとさらによいのですが、「またね」の落ちを最後にもってきて寒気がしました。
内容自体は死んだはずの人が出てくるという単純なものですが「またね」が効いています。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

【-4】早く出てって

文章技術 -2 体験談希少度 -2

なぜ希少度を下げたかというと、リアリティに欠けるからです。
なぜ文章技術を下げたかというと、リアリティに欠ける書き方だからです。
かなり特異な事件であって、その異常さを表現するためには、異常さを強調しては「嘘くさく」なってしまいます。特に人の死が関わっている場合は。

私にはそう感じてしまいました。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

【-1】マイペース

文章技術 -1 体験談希少度 0

ジャガイモから血が出てくるだけで、十二分に怖かったです。
なので、後半は邪魔なだけ。
タイトルが「マイペース」なので、B型であることと、体験者のマイペースぶりをかけたいのかもしれませんが、まさに逆効果かと。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

【+6】念押し

文章技術 +3 体験談希少度 +3

文章も申し分なく、体験談そのものもいい意味で違和感が残ります。
「間違いありませんね」のとき、めがねを押し上げるのが特にいいです。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

«【0】絵の下の意図